¬ŅC√≥mo hacer instalaciones m√°s eficientes desde un punto de vista energ√©tico? ¬ŅCu√°nta energ√≠a necesita el roc√≥dromo? ¬ŅCu√°l es el impacto ambiental de este consumo? ¬ŅQu√© estrategia seguir para optimizar recursos? ¬ŅC√≥mo reducir la huella de carbono? Te contamos otra parte del camino de Sputnik ‚Äďla autoproducci√≥n de energ√≠a solar‚Äď hacia el objetivo CERO CO2.

Hace unos cuantos a√Īos surgi√≥ una pregunta importante en Sputnik relacionada con la energ√≠a necesaria para el funcionamiento del centro: ¬Ņqu√© podemos hacer para ser m√°s eficientes? A la que siguieron algunas m√°s: ¬Ņcu√°nta energ√≠a necesita el roc√≥dromo?, ¬Ņcu√°l es el impacto ambiental de este consumo?, ¬Ņqu√© estrategia seguir para optimizar recursos? Las respuestas llegaron de nuestros amigos de Retree. Despu√©s de hacer una fotograf√≠a de nuestra primera instalaci√≥n (Sputnik Alcobendas), Retree calcul√≥ la huella de carbono, estableci√≥ una serie de medidas para reducir el consumo y propuso cambios. Iluminaci√≥n led, reductores de agua en los grifos, optar por comercializadoras de energ√≠as renovables… fueron algunas de las medidas que nos pusieron en el camino para convertirnos en CERO CO2. Una vez implementadas estas medidas, se traz√≥ un plan para compensar las emisiones restantes. Llegados a ese punto, la f√≥rmula de neutralizar CO2 fue plantar arboles. Manos a la obra. Involucramos a nuestra escuela infantil Crecer Escalando y plantamos nuestros primeros 50 arboles en la Dehesa de Valdelatas. Y as√≠ conseguimos nuestro sello de CERO EMISIONES del Ministerio de Medio Ambiente.

.

Placas solares en Sputnik Las Rozas

Lo que pas√≥ en Sputnik Alcobendas ya est√° ocurriendo en el resto de centros Sputnik. El objetivo es el mismo: CERO EMISIONES. Aprovechamos lo que hemos aprendido en estos a√Īos y sumamos nuevas iniciativas, como la creaci√≥n del bosque en el que todos participamos. El √ļltimo paso ha sido apostar por la energ√≠a solar e instalar placas en todos nuestros centros siempre que las caracter√≠sticas arquitect√≥nicas nos lo permitan (en el caso de Berango resulta casi imposible ya que se trata de un local en planta baja).

Con las placas que acabamos de instalar en la cubierta de Sputnik Las Rozas podemos ser capaces de producir unos 93.900 kWh al a√Īo y esto evitar√° la emisi√≥n a la atm√≥sfera de 31,94 t de CO2. En el caso de las que vamos a instalar en Alcobendas, estimamos 38.700 kWh al a√Īo y una reducci√≥n de emisiones de 13,27 t de CO2 anuales.

Aunque a√ļn estamos lejos de ser completamente autosuficientes, buena parte de la energ√≠a que demandamos provendr√° del Sol (un 26% en Sputnik Las Rozas y un 23% en Sputnik Alcobendas). Seremos 0 emisores de CO2 en momentos puntuales del d√≠a (sin contar los consumos de gas de las cocinas) e incluso llegaremos a producir excedente para compensar parte de las horas de baja producci√≥n; por desgracia las instalaciones de climatizaci√≥n elevan el consumo cada a√Īo debido al calor extremo… Por supuesto, continuaremos a tope con todas las iniciativas de compensaci√≥n. Dentro de unos cuantos meses (mejor un a√Īo completo), podremos sacar algunas conclusiones m√°s precisas.

Aunque los faldones de la cubierta con mejor orientación para la energía fotovoltaica ya están tapizados de placas, vamos a continuar instalando; aunque la eficiencia sea menor, todavía podemos generar muchos más kWh.

 

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí